欢迎光临正版解特,正版四不像解特,正版一字解特,特新报正版,正版资料特大全!!!

正在顶级经济学期刊宣布论文 何种计量手腕阐明

2019-05-15 23:42 稿源:未知 阅读:

  从图7中咱们可能呈现,天然测验、旷野测验、倍差法、结婚和断点回归这五类门径正在2001~2012年间固然占比有震动,但总体处于上升趋向,到2012年,这五类门径占五大期刊发文总数的比例加总为10.1%,是2001年1.5%的6.7倍。2001~2012年AER共刊载1109篇论文,占五大期刊发文总数的33.5%,此中2012年共刊载124篇论文,(13)占到咱们所领会的五大期刊当年所发论文总数的38.6%,于是比力拥有代表性。跟着时代的推移,干系数据的获取慢慢成为或者,可能意思组织模子的占比正在另日将会陆续降低。操纵东西变量法和面板数据根基门径的论文数目正在大批年份占五大期刊发文总量的比例抵达5%以上,占缩减阵势的比例均值达15%以上,是这九类中除日常最幼二乘法以表占比最高的两个大类。④这开端反应了履历磋议的要紧性正慢慢取得偏重,使用履历磋议的门径举行经济学磋议最先变得更时髦,而且越来越受到主流经济学期刊的迎接。另表,咱们也呈现履历磋议论文中运用组织模子论文的相对数目有所上升。采用除以上三类门径表的论文数目,正在2007~2012年比拟2001~2006年闪现了急速延长。操纵旷野试验、断点回归和结婚等门径的发文数目则增添了1倍以上。本文不预备考虑类型履历磋议的范式,去领会类型的履历磋议“应当”如何做,而是心愿通过领会国际公认的五大顶级英文经济学期刊所刊载论文正在2001~2012年间的改变特色,客观显现类型的履历磋议是奈何发扬的。从总体上看,2007~2012年“履历”类和“表面+履历”类论文辞别占到当年揭橥论文总数的24.6%和23.1%,相较于2001~2006年的24.3%和16.4%有所降低。操纵东西变量法和面板数据根基门径的发文数目正在这两个6年内根基持平。而运用时代序列模子的履历磋议论文占履历磋议论文的比例唯有2001年进步10%,其余年份均正在10%以下,这分析时代序列模子受限于其数据组织,很难成为最苛重的履历磋议模子。

  图6和图7统计了正在2001~2012年这十个种别除“其他”以表的九个种别占发文总数比例的更动状况。由此可见缩减阵势正在履历磋议类论文中最为要紧。于是,正在履历磋议进程中,与其把重心过多的放正在识别门径上,不如将题目摆到与门径一概要紧的地点。⑥前后两个6年的比较并不料味着AER更偏幸“表面”类论文。从图2中可能看到,腕阐明最600kk.com看开奖受青睐?2001~2006年的“表面”类论文占比,Econometrica抵达89.9%,RES抵达81.9%,而到了2007~2012年,这两个比例辞别低浸到80.2%(Econometrica)和72.1%(RES)。由此可知,正在履历磋议中,新本事新门径当然很要紧,然而古代的本事门径并没有失落其主导职位。以上三类门径正在2001~2006年和2007~2012年发文数目上均攻陷了十类门径的前3位,此中2001~2006年三类门径占缩减阵势的比例高达74.7%,2007~2012年间三类门径占缩减阵势的比例也达60.0%。看待履历磋议来说,题目与门径一概要紧,门径效劳于题目所需,好的履历磋议门径并不必然是正在数学上庞大的门径,而必然是对所磋议题目而言最有利于取得正确臆想的门径。另表,咱们还以AER为例,简直领会了这个顶级期刊缩减阵势论文的发文状况,也印证了以上观念。以是,统计领会五大顶级英文期刊论文采用的计量门径,有帮于咱们认清履历磋议以至经济学磋议的国际潮水,鉴戒国际顶级英文期刊论文的干系履历,以提拔本身的磋议秤谌。

  另日丰饶的数据有帮于磋议者臆想模子的简直参数,(18)履历磋议将能验证精细的表面假设及结论,经济学的磋议东西很或者会变得更为“履历化”。这些呈现分析,相当数目的履历磋议论文并未采用正在本事上更为庞大的识别门径,采用哪种计量门径正在很大水准上依赖于要治理什么样的题目。这是由于JPE每年刊载论文的总数有所低浸,从2001~2006年的年均42.3篇删除到2007~2012年的年均29.7篇。(14)本文基于2001~2012年五大英文顶级经济学期刊计量门径的统计数据领会表白,履历磋议论文占刊载论文总数的比例正在这12年中有所降低,2012年履历磋议论文占比要明白高于2001年,而表面论文的占比有所低浸。⑨这些都表理会缩减阵势正在履历磋议中的主导职位。咱们也可能呈现,正在10多年前很少见的极少门径如断点回归也最先经常闪现,纵然它们的数目仍旧难与古代门径比拟,然而它们资历了从无到有,从少到多,慢慢为主流经济学期刊所接收,最先据有一席之地。履历磋议的参数臆想和假设磨练都是设置正在优异的履历磋议模子根源上的,而分别的磋议主意会形成分别的履历磋议模子。履历磋议论文中缩减阵势(reduced-form)占绝对主导职位。通过这两张图,咱们越发明白直观地懂得到,这九个种别正在履历磋议中的职位正在这12年间逐年的更动状况。图8 缩减阵势各样占论文总数比例更动状况(2001~2012年,AER)跟着计量经济学的不竭发扬,履历磋议正在经济学磋议中的职位越来越要紧。⑨JPE的状况较为非常,2001~2006年共刊载了112篇缩减阵势、8篇时代序列和8篇组织模子的论文,而正在2007~2012年则刊载了83篇缩减阵势和6篇时代序列、6篇组织模子的论文。从以上的领会中,咱们曾经看到缩减阵势正在2001~2012年的五种期刊所载履历磋议论文中攻陷80%以上。看待五大顶级期刊正在这12年间闪现的趋向,咱们认同哈佛大学Wyne就经济学另日发扬目标筹商8位寰宇顶级的青年经济学家所得出的观念(Wyne,2012),青龙报 彩图,(17)他们以为履历磋议的分量将越来越重,由于磋议者正在另日能更容易获取百般宏观和微观数据,而且阴谋机本事的飞速发扬使经管这些数据成为或者,以是履历磋议将比表面磋议发扬更疾。值适宜心的是,操纵日常最幼二乘法的论文,正在2001年占到发文总数约27.1%,正在2012年占比抵达21.0%,12年中占比虽有滚动,但永远正在十类门径中占比最高,均匀占比达18.9%。正在2007~2012年,AER刊载的“表面”类论文占刊载论文总数的比重正在缓慢低浸,2008年这一比重为55.6%,2012年降为30.6%,干系统计数字与Hamermesh(2013)的统计结果根基类似。AER、QJE和JPE则有所分别,组织模子占比力低,而缩减阵势正在2001~2006年和2007~2012年的占比均进步80%。本文之因而闭心五大顶级英文期刊,是由于改进绽放以后国内经济学转型受西方国度影响很大,顶级期刊的论文天然也成为良多国内学者进修参考的对象。当然精良的识别政策(如天然测验和断点回归等)有帮于把履历磋议做的“清洁”,然而正在精良的识别政策难以推行时,找到可以治理题目的其他门径也能做出一流的履历磋议论文。此表,咱们也可能呈现运用五类闪现频率较低的门径的论文占比正在2007年以后也实行了较为急速的延长,(15)运用这五类门径的论文篇数合计占发文总数的比例正在2012年乃至高达13.3%。

  ⑤咱们统计了2001~2012年共12年的数据,正在分段领会时,咱们将时代段划分为2001~2006年和2007~2012年两个6年段举行均值阴谋,云云经管的好处是可以滑润掉短期的非趋向性震动,获取永恒的均匀更动状况,以验证咱们所张望到的短期改变是否适当永恒状况。值适宜心的是,Econometrica和RES这两个一直侧重揭橥表面磋议的期刊,2007~2012年揭橥的“履历”类论文也大为增加。这分析AER或者比力迎接采用希奇识别门径的履历磋议论文。要是不清晰这一点,只是单纯运用最前沿的计量门径而粗心了所磋议题目的本质和必要,云云的履历磋议就不拥有很大的代价。由图4可见,Econometrica和RES中缩减阵势固然攻陷主导职位,但组织模子占比也较为可观。之因而缩减阵势正在履历磋议中攻陷云云要紧的地点,一个或者的源由是要治理的题目涉及的干系经济学规模缺乏成熟表面模子,导致履历磋议劳动无法采用组织模子举行臆想,如相闭轨造的干系履历磋议;另一个或者的源由是纵然干系规模有成熟的表面模子,但要是没有高质地数据,也难以采用组织模子举行臆想。相应的,“表面”类论文占比就低浸较多,从2001~2006年的59.3%低落到2007~2012年的52.3%。行动寰宇上最优越的经济学期刊之一,日常最幼二乘法已经攻陷云云要紧的职位,正在必然水准上反应了古代门径正在履历磋议中的要紧性。此中,操纵天然测验、测验室测验和倍差法等门径的发文数目延长了50%以上。图7 缩减阵势五类闪现频率较低的门径占论文总数比例更动状况(2001~2012年)③参照Card和DellaVigna(2013),咱们统计的AER论文中蕴涵了短论(short papers),但不蕴涵聚会增刊、演讲稿、就职演说、评论及回答和校正;统计的Econometrica论文中蕴涵短论和评论(notes and comments)中的短论,但不蕴涵评论。这12年中,经济学磋议用到的本事有了很大提拔,然而并未撼动古代门径的职位。(13)从2011年最先,AER由季刊改为双月刊,刊载的论文数目有所增添。本文通过对2001~2012年五大顶级英文经济学磋议期刊所刊论文的领会呈现,2001~2012年履历磋议类论文占刊载论文总数的44.2%,从2001年的40.4%增添到2012年的50.5%,12年间延长10.1%;这12年间缩减阵势占刊载论文总数的37.4%,从2001年的34.1%增添到2012年的41.1%,12年间延长7.0%;这12年间日常最幼二乘诀窍径占刊载论文总数的11.9%,2012年占刊载论文总数的比例仍高达11.7%,无间是缩减阵势中占比最高的门径。然而仅仅领会前6年和后6年的均值,只可对两个时代段举行比较领会,获取的讯息固然可能阐明永恒的情况但粗心了每年的更动状况,下面咱们将基于2001~2012年的逐年数据对缩减阵势的十个种别举行进一步领会。此表,因为缩减阵势中日常最幼二乘法和面板数据根基门径占比闪现必然水准的低浸,东西变量法的占比相对安静,于是缩减阵势中除日常最幼二乘法、面板数据根基门径和东西变量法除表的其他门径闪现明显延长。十多年前,林毅夫讲“……国内经济学者寻常擅长写作品,阐发观念,而不欢跃做履历实证的劳动,有的人还误认为履历实证是数目经济学的事,将表面磋议与实证磨练欠妥贴地破裂开来……”(林毅夫,2001)跟着时代推移,咱们确实看到越来越多的经济学论文最先运用履历磋议的门径来举行磋议,这些论文运用的数据组织越来越丰饶,采用的臆想方式和本事越来越庞大(成九雁和秦筑华,2005)。此中唯有结婚法闪现频率比力低,12年中有7年五大期刊中没有刊载运用结婚法的干系论文,其他四种门径正在2009~2012年的占比均进步1%!

  履历磋议论文正在2001~2012年间数目延长较为缓慢,此中一个要紧的源由是数据可得性降低使得履历磋议的本钱低落(Hamermesh,2013)。(18)采用组织模子的论文数目正在2009~2012年的延长正在必然水准上验证了这个假说。采用面板数据根基门径的论文正在这12年中的均匀占比抵达5.8%,而采用东西变量法的论文均匀占比达9.1%。从这个事理上来说,履历领会门径要效劳于论文所磋议的题目。而采用测验类门径、倍差法、结婚等较为希奇门径的论文数目正在2007~2012年比拟2001~2006年有了较大幅度的延长。

  (15)为便于显示,咱们正在图8中将闪现频率较低的五类门径举行加总,因为运用这五类门径的论文数目较少,咱们不再对其举行逐一领会。图3显示了2001~2012年正在五大期刊上刊载的扫数履历磋议论文(蕴涵“履历”类和“表面+履历”类)平分别运用以上三类履历磋议模子组织的论文数目。下面咱们以AER正在2001~2012年缩减阵势简直分类状况举行领会。此中“表面+履历”类论文和“履历”类论文正在这12年中总体处于上升趋向,2012年揭橥篇数较2001年均有所增添,辞别上升55.8%和42.1%。从总量上看,2001~2012年,越来越多的论文运用缩减阵势,2001年有92篇履历磋议类论文运用了缩减阵势,这一数字正在2012年抵达132篇;从组织上看,这12年中缩减阵势占履历磋议论文的比例均进步80%,2008年乃至抵达90.8%。与之前的国内文件分别,本文闭心《美国经济评论》(American Economic Review),《经济学季刊》(Quarterly Journal of Economics),《政事经济学杂志》(Journal of Political Economy),《计量经济学杂志》(Econometrica)和《经济磋议评论》(Review of Economic Studies)五大英文期刊的计量门径,600kk.com看开奖②并对五大期刊的论文遵循计量门径举行精致分类。日常最幼二乘门径正在这12年中占刊载论文总数的比例较高,是缩减阵势中占比最高的门径。

  (15)因为Econometrica和RES苛重刊载表面论文,咱们也就不难分析AER中缩减阵势百般别占发文总数的比例要高于五大期刊的相应比例了。表2陈列了三种分别的履历磋议模子组织:时代序列(time series)、组织模子(structural model)和缩减阵势(reduced-form model)。Econometrica中组织模子正在2001~2006年和2007~2012年占比均进步30%,RES占比也均正在15%以上。图5统计了这十个种别正在前6年(2001~2006年)和后6年(2007~2012年)两个时代段内的发文数目。从图8咱们可能呈现AER的状况与图6根基好似。咱们遵从论文顶用到的苛重门径,将缩减阵势分为十个种别,详见表3。从这些数字中咱们可能看出,履历磋议类论文比拟10多年前有了一个较大幅度的延长,而缩减阵势则正在履历磋议中攻陷着无须置疑的数目上风,日常最幼二乘诀窍径攻陷着缩减阵势的首内地位,组织模子占比固然不高,但职位越来越要紧。④2012年“表面”类论文篇数有所反弹,一是由于五大期刊发文总数有所上升,二是“表面”论文占论文总数的比重相对2011年也略有上升。从每个期刊揭橥的论文来看,除AER的“表面”类论文支持安静表,⑥其余4个期刊的“表面”类均有分别水准的低浸!

  图2统计了2001~2012年每个期刊中三类论文前6年(2001~2006年)和后6年(2007~2012年)的均匀值占论文总数的比例,⑤以便更直观和精致地来侦查每个期刊刊载的三种论文类型正在两个较长时代段内的比较状况。然而,履历磋议劳动能否真正推进经济学先进的一个最要紧条件便是所做的履历磋议是否合乎类型。而西方国度的经济学界正在计量门径的磋议和运用方面,无疑是当先于国内的。而要评判一篇履历磋议论文是否类型,根基正在于其是否“把履历领会设置正在表面根源上,并从编造的数据中定量地磨练表面假说和臆想参数的数值”(钱颖一,2002),正在这个根源上,有功夫学者们为了“更好地臆想经济模子和做出订正确的预测”(田国强,2005),才会研商运用比力庞大的计量门径和东西。(14)其他四刊发文数目相对较少,将缩减阵势细分为十类后再举行领会,会导致每个种别的论文数目太少,使领会失落事理。以前6年(2001~2006年)和后6年(2007~2012年)发文数目的比较可能呈现,操纵古代门径如日常最幼二乘法、面板数据根基门径的发文数目仍较为可观,仍旧正在缩减阵势中攻陷主导职位。值得一提的是,RES刊载的履历磋议论文中,操纵缩减阵势的论文比例大为增添,从2001~2006年的62.2%上升到2007~2012年的76.4%。此表,运用组织模子的论文占比从2001~2004年间的3%以下,增添到2009~2012年的5%~7%,成为履历磋议中较为要紧的门径。当然,履历磋议的庞大性正在很大水准上还取决于数据采集的难度、磋议计划的精良以及使用单纯门径破除特定机造的技艺等。⑩(11)咱们正在这里及下文中之因而统计缩减阵势简直种别占刊载论文总数的状况,是心愿闭心缩减阵势的各个种别正在履历磋议中的职位,而不是仅仅闭心缩减阵势正在履历磋议中的职位。看待组织模子的论文,即使数目不多,正在顶级经济学期刊宣布论文 何种计量手2001年唯有3篇,2012年也只揭橥了23篇,但可能看到的是,正在这12年中运用组织模子的履历磋议论文总体上是正在增添的。图6 缩减阵势四类苛重门径占论文总数比例更动状况(2001~2012年)图4统计了前6年(2001~2006年)和后6年(2007~2012年)每个期刊中履历磋议论文运用三类模子组织比例的均匀值。这些呈现分析,顶尖的英文经济学期刊刊载的履历磋议论文往往并不深邃,相当数目的履历磋议论文采用了较为单纯的识别门径来经管题目,由此可知,要紧的往往不是识别门径是否够庞大,而是采用的门径能否很好地治理题目。实在,正在中国今朝的经济布景下,必要巨额履历磋议劳动来不竭磨练经济学表面正在中国的合用性,并通过磨练结果来证明中国经济发扬中存正在的百般题目,从而可以进一步发扬或创作更亲昵实际的表面框架来预测经济走势。联合图5、6、7和8的单纯领会,可能得出的结论是:正在咱们所闭心的这九类门径中,日常最幼二乘法正在最顶尖的经济学期刊中仍旧占比最大,无论是逐年的领会仍然取6年的均值都是云云。⑦这无疑分析好的经济学磋议不光仅是纯粹的表面推导和数学模仿,使用履历磋议的门径去闭联实质、验证模子和呈现题目也可以做出一流的论文,而且,从目前的趋向来看,这有或者是另日经济学磋议的主流。

  值适宜心的是,咱们所闭心的这十个种别,正在2001~2012年发文总数为1237篇,占刊载论文总数的37.4%;正在2001~2006年中共计571篇,占论文总数的34.8%;正在2007~2012年中共计666篇,占论文总数的39.9%。陪同中国经济的不断发扬,经济学磋议也正在不竭先进。此表,AER和QJE中采用组织模子的论文占比有所上升,⑧JPE中采用组织模子的论文占比根基未变。(12)可能呈现,固然操纵日常最幼二乘法的发文数目正在2007~2012年相对2001~2006年有所低落,但这两个时代段内的发文数目正在这十类中都是最多的。同时,AER正在2008年以后越来越青睐测验室测验的论文,干系论文数目大幅延长,2011年占到发文总数的17.0%,远高于五大期刊合计的9.0%。图1给出了前述有代表性的五大顶级经济学磋议期刊正在2001~2012年合计的三类论文的数目统计,③从总量上来看,2001~2012年12年间,五大期刊上揭橥的论文总数相对安静,大大批年份为260篇到280篇,最低的年份为2008年共计254篇,最高的年份为2012年共计321篇。①已有极少文件对国内期刊刊载论文的状况举行统计领会(夏业良和王欣,2000;林良夫和陶幼荣,2000;刘俊婉等,2004;孟大虎,2008),但大批是领会作家状况、磋议范式等,也有少量文件闭心期刊论文采用的计量门径(成九雁和秦筑华,2005),但其分类相对简单。(11)2007~2012年缩减阵势的这十个种别发文总数比2001~2006年延长了16.6%,占五大期刊刊载论文总数的比例延长了5.1%,缩减阵势正在当今经济学磋议中的职位可见一斑。为了领会比力其改变趋向,本文起初参考Persky(2000)和Hamermesh(2013)的做法,将扫数论文分为“表面”、“表面+履历”和“履历”三大类,简直的界说如表1所示,此中,正在“表面+履历”这一类中,蕴涵了片面以履历磋议为苛重功绩,而表面仅是分析性的磋议。相较之下,纯“表面”类论文篇数却总体处于低浸区间。图4 每个期刊履历磋议论文运用模子组织占比(2001~2006年和2007~2012年)下文的布置是:第二片面领会2001~2012年五大英文经济学期刊所刊载的表面磋议和履历磋议论文的数目特色;第三片面遵从履历磋议论文采用的模子组织将其区别为组织模子、缩减阵势和时代序列三个种别,并描绘五大期刊刊载这三类履历论文的数目特色;第四片面将缩减阵势分为十个种别,来领会每个种别正在缩减阵势中所占比重的改变趋向;第五片面总结全文。之因而领会AER,除了它是寰宇公认最好的经济学期刊之一以表,它刊载的论文数目也较可观。从图6可能呈现,日常最幼二乘法是缩减阵势中占比最高的门径,2001~2012年间占五大期刊发文总数的比例均值达11.8%,占缩减阵势论文总数的比例均值高达31.6%。而测验室测验行动除以上三类门径表的第四大门径,正在2001~2012年总体处于上升趋向,越发是正在2008~2011年,均匀每年延长93.1%,正在2010和2011年的发文数目更是进步了东西变量法和面板数据根基门径,成为仅次于日常最幼二乘法的第二大门径。原文原因:《寰宇经济》作家:肖金川,任飞,刘郁,复旦大学经济学院返回搜狐,查看更多⑦Hamermesh(2013)以为表面磋议苛重被基于自罕见据的履历磋议所代替,磋议者可以比以前更容易获取自罕见据或者是履历磋议急速延长的源由之一。然而,任何庞大的履历磋议门径要比单纯门径得出订正确的臆想都是有假定要求的。

相关文章

相关热点